评审团公开见面会开始前，现场已经坐满记者。

姜眠抵达时，座位表旁边围了不少人。

有人看见她，主动让开位置。

也有人举起手机拍摄。

那家发布黑稿的媒体记者坐在第二排，手边摆着三份文件。

姜眠路过他身侧时，扫了一眼。

文件封面上印着大大的标题：

姜眠在自己的位置坐下。

秦昼低声说：“他准备了问题。”

“准备了问题，却没准备证据。”

“他的文件里可能有。”

“那就听听。”

评审团成员和电影节代表依次入场。

现场闪光灯不断亮起。

会议开始后，主持人先介绍了本届主竞赛影片，随后说明评审流程。

评审团由不同国家的导演、演员、制片人和影评人组成，所有入围影片均经过独立观看与讨论。

主持人刚宣布进入提问环节，那名记者立即举手。

获得许可后，他起身，用英语提问：“近期有媒体报道称，本届主竞赛存在资本干预。电影节是否接受过任何影视基金的利益交换？”

电影节代表回答：“电影节不会针对未经证实的媒体传闻进行判断。所有入围影片按照统一流程提交、观看和评估。”

记者继续：“但有些入围影片背后拥有强大资本支持。你们如何保证评审团不会受到压力？”

评审团主席拿起话筒：“评审团成员在观看影片时，不接触项目投资资料，也不会根据演员个人财富决定评选。”

现场出现一阵轻笑。

记者没有放弃：“那你们能否证明没有人向评审团成员支付过费用？”

主席：“评审团成员已签署独立评审声明。若有具体证据，请提交给电影节和相关法律机构。”

记者举起手中的文件：“我们掌握了一份资金流向图，显示有境外影视基金曾向与本届入围影片相关的机构付款。这是否说明资本已经介入？”

主持人示意他将文件递交。

文件被送到主席手中。

主席看了一眼：“这份文件没有签名，没有银行流水编号，也没有资金对应项目。它无法证明任何事情。”

记者脸色微变：“这是根据可靠消息整理的。”

姜眠轻轻敲了一下桌面。

记者注意到她的动作，立刻转头：“姜小姐，你似乎有话要说。”

主持人看向姜眠。

姜眠拿起话筒：“我有一个问题。”

记者笑了：“你想为电影节辩护？”

“我想问你。”

现场安静下来。

姜眠看着他手里的文件：“你说这份材料来自可靠消息，那你是否确认过材料来源与那家影视基金的关系？”

“我们已经完成核查。”

“核查结果在哪里？”